Dečak koji je uhapšen u sredu hapšen i ranije, više puta bežao iz ustanove u Novom Sadu

Sigurno je da treba menjati zakon. Samo, u kom pravcu? Da li sniziti starosnu granicu ili odrediti ko je odgovoran za dete čiji roditelji su nesposobni da se brinu o njima? Mora neka državna ustanova da preuzme takvo dete, bez obzira koliko godina ima. A ta ustanova treba da ima pravo da ograniči slobodu detetu, bar do 14 godina. A posle neka odgovara za svoje postupke.

Osnovno pitanje je zašto u tigru ima toliko maloletnih prestupnika ako sistem nije zakazao, a i zakone treba pooštriti.

Sistem nije zakazao. Ima raznih sistema.

Zašto je toliko teško obnoviti rad popravnih domova zatvorenog tipa? Ova dva balavca će samo nastaviti svoje zločinjenje. Velika je verovatnoća da će ponovo nekoga ubiti do 18te godine a pošten svet da strepi. Sramota. Tito vrati se sve ti je oprošteno...

U Novom Sadu maloletnici maltretiraju građane ali nikom ništa. Onaj mali Džimi sa Telepa krade vlasničke pse, ubija ih i zlostavlja već godinama, a evo ovaj je i ubio čoveka. Pa šta!

Koliko jos tragedija i nesreca treba da se desi dok ne spustite konacno starosnu granicu za krivicnu odgovornost? Koliko?! Po ekspresnom postupku se donose zakoni za legalizovanje kradje sekte na vlasti to vidimo.

Ma, nema tu pomoci nikakve. To je drvo krenulo krivo da raste i nece se ispraviti vise nikada, bice samo krivlje.

Smanjiti starost za krivičnu odgovornost

Jedan vaspitac munižaba

"S obzirom da ima 13 godina, dečak nije krivično odgovoran po našem zakonu."
Ja sam za hitnu izmenu krivičnog zakona i ukidanje starosne granice za krivičnu odgovornost. Prosto, krivično delo je i dalje krivično delo ma koliko da počinilac ima godina i ne može im se zbog toga gledati kroz prste, posebno ako je u pitanju teško krivično delo kao što je ubistvo. Što bi Ameri rekli, "If he's old enough to commit crime, he's old enough to do the time." U prevodu, ako je dovoljno star da počini krivično delo dovoljno je star da za isto i robija.